Cuffie tossiche, i marchi premium fanno peggio delle cinesate

Moltissime cuffie che utilizziamo quotidianamente per studio, lavoro o svago contengono sostanze pericolose per la salute umana. Più specificamente, interferiscono con il sistema endocrino.

Lo ha rivelato un’indagine di laboratorio condotta su 81 modelli acquistati in cinque Paesi dell’Europa centrale e su alcuni esemplari ordinati da piattaforme online come Temu, Shein e altri shop cinesi.

Il risultato più scioccante è che le sostanze interferenti con il sistema endocrino sono presenti in tutti i campioni, anche in quelli di marchi leader sul mercato. Anzi, in questi lo sono in misura maggiore.

Chi ha condotto l’indagine

Poiché il tema è estremamente delicato, bisogna inquadrare bene chi ha condotto l’indagine e spiegare che non si tratta di uno studio accademico, sebbene abbiano partecipato diversi esperti di materiali tossici.

L’analisi è stata realizzata nell’ambito del programma europeo ToxFree LIFE for All, un’iniziativa cofinanziata dall’Unione Europea che coinvolge cinque organizzazioni della società civile di Repubblica Ceca, Ungheria, Austria, Slovenia e Slovacchia. Il coordinamento scientifico è affidato ad Arnika, organizzazione non governativa ceca nata nel 2001 con la missione di ridurre l’inquinamento da sostanze tossiche attraverso ricerche indipendenti e proposte normative.

Arnika gestisce il programma “Toxics and Waste” e fa parte della rete internazionale IPEN, che è l’International Pollutants Elimination Network, una rete che riunisce centinaia di gruppi ambientalisti di oltre 120 Paesi con lo scopo condiviso di promuovere l’eliminazione delle sostanze inquinanti persistenti attraverso ricerche congiunte.

Le “cinesate” di Temu fanno meglio dei marchi storici

Fatto questo doveroso preambolo, per la loro ricerca gli studiosi hanno smontato le cuffie in 180 componenti distinti e li hanno esaminati per bisfenoli, ftalati, ritardanti di fiamma organofosfati e paraffine clorurate.

Il bisfenolo A è risultato presente nel 98% dei campioni, mentre il suo sostituto bisfenolo S è apparso in oltre tre quarti.

Queste molecole, usate nelle resine epossidiche e nei policarbonati, imitano l’azione degli estrogeni e possono migrare sulla pelle, soprattutto in presenza di calore e sudore durante l’uso prolungato o l’attività fisica.

Anche i ftalati, additivi che rendono la plastica flessibile, e i ritardanti di fiamma organofosfati sono stati rilevati in concentrazioni variabili, con picchi significativi in alcuni esemplari.

Le sostanze chimiche sono state classificate utilizzando un sistema “a semaforo”:
🟢 verde indica il rischio più basso (conformità agli standard più protettivi),
🟡 giallo segnala una preoccupazione moderata (conformità legale ma superamento di limiti volontari più severi)
e 🔴 rosso indica un’elevata criticità (non conformità ai limiti legali o presenza di più sostanze pericolose).

Tra i modelli esaminati figurano prodotti di marchi di primo livello. Li elenchiamo tutti (iniziano a pagina 37 del report): Apple, Beats, Bose, HyperX, JBL, JVC, Logitech, Marshall, Panasonic, Philips, Razer, Samsung, Sennheiser, Skullcandy, Sony, SteelSeries, Xiaomi, tutti risultati positivi a una o più sostanze pericolose.

Ecco la tabella completa.

Al contrario, i prodotti acquistati su Temu e Shein o venduti con marchi generici cinesi hanno registrato una percentuale di campioni “verdi” superiore, pari al 67% contro il 36% dei marchi noti. Un dato che, almeno per questi specifici esami, ribalta il pregiudizio diffuso che associa automaticamente i prodotti cinesi a un rischio maggiore di tossicità.

I ricercatori sottolineano che, sebbene le dosi singole siano spesso basse, l’esposizione quotidiana multipla crea un effetto cocktail i cui rischi a lungo termine riguardano soprattutto fertilità, sviluppo neurologico e salute ormonale.

E quindi?

In considerazione della missione di Arnika e del progetto ToxFree LIFE for All, il rapporto chiede all’Unione Europea di passare dal sistema attuale di restrizioni “una sostanza alla volta” a divieti che riguardino intere classi chimiche, in modo da evitare le sostituzioni problematiche che si sono verificate finora.

I ricercatori chiedono inoltre di imporre ai produttori la trasparenza completa sulla composizione chimica di ogni componente attraverso strumenti come il recente Passaporto Digitale di Prodotto (DPP) introdotto al Regolamento Ecodesign per Prodotti Sostenibili (ESPR) e di prevedere obblighi di progettazione sicura fin dalla fase iniziale del prodotto.

Secondo gli autori, queste misure sono necessarie per proteggere i gruppi più vulnerabili, tra cui bambini e adolescenti, ma anche per rendere concretamente possibile un’economia circolare priva di contaminanti ereditati dai materiali riciclati.

_{Aggiornamento 19 febbraio 2026, ore 19:10: aggiunta lista delle 81 cuffie}